QQ點評:這叫曾冥宗條款，能期待主管機關有什麼作為。
資訊透明是為了要讓投資人有所判準
無法理解公布最終受益人、限制私募和大股東持股有什麼屁用。
新藥研發的產業特性和milestone，該強化公司與投資人間的溝通，ㄧ點影子也沒看到。

生技浩鼎條款 六大新規範

2016-04-25 01:27:07 經濟日報

經濟日報提供

浩鼎事件引發爭議，金管會強化生技股規範，包括擬比照國外做法，上市櫃前須承諾揭露最終受益人等資訊，違規者下市，及拉長股票集保時間達二或三年，須強制集保的大股東門檻也擬從嚴，擴大適用對象。

浩鼎案持續延燒，中研院長翁啟惠今（25）日將到總統府說明，會否請辭備受關注；為強化規範，金管會明天將邀集產官學代表會商，以保障投資人權益，並讓生技產業有更大發展空間。

金管會主委王儷玲昨天表示，有關上市櫃前承諾揭露最終受益人等資訊，之前有人建議，可研議看看，還有集保時間延長、擴大集保對象等，明天會議都將進行討論，聽取各界意見。

前金管會主委、立委曾銘宗日前表示，基亞與浩鼎事件，都凸顯生技發展條例太寬，有必要全面檢視。

金管會這次將檢討上市櫃門檻、集保規定等六大方向，明天會議擬提出討論的改革措施主要內容包括：

第一，擬引進新加坡、香港等作法，要求上市櫃前承諾揭露最後受益人資訊，包括董監事、大股東等內部人，與前20大股東（不論內、外資）間，有無親屬關係、財務關係等。違反規定就下市，等於要求想上市櫃的生技業，必須講真話，讓「人頭」、「假外資」現形。

第二，生技股上櫃部分，考慮比照上市規定，增訂淨值標準、不得低於股本三分之二，目前上櫃無此條件。

第三，現行規定董監事及持股5%以上股東，強制集保時間最長一年，這次擬拉長為二年或三年。曾銘宗認為，比照私募股票鎖三年，都不為過。

第四，強制集保的大股東持股5%門檻，研議是否下降，以擴大適用對象。

第五，強化資訊揭露與風險預告。第六、強化承銷商及會計師責任等。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

浩鼎效應 生技股上櫃門檻 比照上市

【台灣蘋果日報 2016-04-25記者廖珮君、高佳菁】

浩鼎案爭議，金管會將開公聽會，朝4大方向強化生技和科技類股規範，其中包含延長大股東持股閉鎖期，從目前1年延長到至少2年，避免大股東利用生技股「本夢比」，高價賣股獲利；以及提高上櫃門檻，如淨值不得低於資本額2/3，才能上櫃、在資本市場籌資。

據了解，金管會規劃朝4大方向做檢討：一是檢討集保規定。依目前規定，董監事及持股5%以上大股東，強制集保時間最長1年，等於大股東持股閉鎖期最長1年，但證交所和櫃買中心可視公司虧損、董監事持股等狀況，個案要求延長集保時間。

研擬擴大集保對象 

據了解，金管會研擬延長集保時間，從目前最長1年，延長到至少2年，並擴大集保對象，如除了大股東、董監事等內部人外，是否再增加其他經理人等。

二是檢討目前上市櫃門檻。依規定，生技類股屬科技類股，想要掛牌上市，須淨值不低於資本額2/3；若要上櫃，則完全沒有規範，也就是說，虧損的生技公司，都可申請上櫃，但未來會比照上市條件進行規範。

三是加強承銷商評估報告，如比照F股，承銷商須輔導生技和科技類股落實法規和資訊揭露等；最後則是加強公開說明書資訊揭露，如以顯著字體註明「新藥開發時程長，投入經費高且未保證一定成功」等警語，提醒投資人。

金管會高層說，有些生技公司不賺錢，股價卻可高達700元，都是投資人對未來新藥研發的「本夢比」，相關大股東或內部人應該要等公司賺錢，才可以把股票賣掉，表示長期投資，也比較合理。

大股東閉鎖期延長 

立委曾銘宗呼籲，金管會應修正相關規定，如延長大股東持股閉鎖期，另外生技公司上市櫃條件門檻也須檢討，如目前沒有獲利的生技公司卻可以在資本市場籌資，未來這部分要加以控管。

據了解，櫃買中心已蒐集相關資料報給證期局，證期局將在明邀請專家、學者、業者等召開公聽會，檢討如何強化生技和科技類股的規範。一旦相關規範出爐，將適用所有生技和科技類股。

華南投顧董事長儲祥生表示，目前唯一沒有上市櫃規範就只有生技股，而是直接引用科技類股條件，既然得到特權，就應付出代價，讓大東股延長持股閉鎖期有其必要，畢竟生技處於「沒獲利又做夢」，大東股有責任付出更多代價。

對於生技要上櫃至少比照上市淨值不得低於資本額2/3，第一金投顧董事長陳奕光表示，新藥股很多都是虧損連連，一旦提高門檻，或許有很多公司都無法上櫃，會減少掛牌，就連物聯網、網通等新創公司未來上櫃也都會受拖累，但門檻拉高，對投資人則較有保障。